《少年法庭》劇評｜教養一個孩子 需要整個村落的力量

少年法庭 소년 심판 (2022)

類型: 律政/ 犯罪

主演: 金憓秀/ 金武烈/ 李聖旻/ 李姃垠

劇情介紹: 講述一個厭惡少年犯而聞名的法官到地方法院少年法庭的故事。

無雷短評:

當初看了預告後就被這劇特別的題材所吸引，看完後絕對是高於期待！以少有的少年犯罪為主題，共有六個案件，包括殺人、家暴、逃逸、試題舞弊、無照駕駛、以及性侵。本來以為只會集中講述不同案件，想不到討論的範圍很廣，除了少年本身，還有被害人、家人、青少年恢復中心等的角度，寫出少年犯罪的原因、過程和後果，不同人對此的態度，當中令人震撼和值得深思。

法官對待少年犯的態度也是看點之一，極度厭惡少年犯的沈恩錫(金憓秀飾) 及相信他們會改過自新的車泰柱 (金武烈飾)，理念完全相反的主角們一起工作時火花不斷，最出色的是通過他們接觸的案件引入法官背後的故事，因他們的過去造就了現在的價值觀，故事震撼人心，劇情連貫性太好了！

這劇另一看點便是對於廢除《少年法》的爭議。根據韓國法律，未滿 14 歲的少年犯罪不會被起訴判入獄，未滿 19 歲者則最高只會被判 20 年有期徒刑。這是給予少年改過自新的機會，但是否每一位少年都會改變呢？如果20年後出獄繼續犯罪，只會有更多人受害。

很喜歡此劇的現實性，帶出法律系統的不足與無奈，有時候正義也未必會得以申張。此劇的演員們全是演技派，演技毋庸置疑，少年犯們的表現也可圈可點，金憓秀與他們在法庭上的對峙張力十足，整體來說無論是劇情還是演技都近乎完美！10集的Netflix原創，雖然劇情比較沉重，但喜歡律政、對少年教化與成長等社會議題有興趣的不能錯過！

「我們要告訴他們法律有多麼可怕，我們必須教育他們要是傷害別人，就必須付出多慘痛的代價。」

學童殺人分屍案震撼全城，13歲的白成友自首，卻因為少年法會免於刑責，就此引起廢除制度的爭議。沈恩錫出了名冷酷無情，是少年犯都想避開的法官，原來她如此厭惡少年犯是因為五年前兒子因投磚案而死，兩名未滿14歲的少年犯卻只出席了僅僅3分鐘的裁判，明顯不知悔改也不明白自己的行為造成的後果。

「為什麼審判要講求速度呢？那些跟不上速度調隊的孩子們怎麼辦？那些被害人們怎麼辦？」

當年羅法官對於投磚案的隨意判決，間接造就了日後的集體性侵案，涉案人就是當年那兩位少年犯。如果當年她有好好教訓他們，令他們明白傷害別人是錯誤的，是要付上沉重的代價，結果會否不一樣呢？如果父母只顧縱容孩子，那能教訓孩子的就只有法官了。

「任何人都可以指責少年犯，但能給予少年犯機會的人只有法官。」

車泰柱法官竟然曾經是少年犯，對家暴的父親殺害未遂，被判十號處分，這真的是大反轉！雖然他曾走錯了路，但就是因為當年的擔當法官不放棄他，言教身教，最終他改過自新，還成為了出色的法官。他就是少年犯教化最成功的例子，也證明了《少年法》存在的意義。少年誤入歧途還是有挽回的機會，不得不說非常佩服編劇這安排！

「凡是人都難免會失誤，不過那些失誤並不代表失敗，你隨時都可以重新開始。」

因為車法官自身的故事，他對於每位少年犯都非常用心，雖然案件結束了，但並不是真正的結束，如何令少年學會勇於承擔後果，重新開始，才是法官應該做的，才是保護少年的《少年法》真正的意義。

「少年犯罪並不是單純的犯錯，而是環境使然。他們想引起注意，想傳達自己的痛苦，希望別人不要忽視自己。」

青少年恢復中心的逃跑事件，帶出了家庭教育對青少年成長的重要性。少年犯往往是被家人忽略的一群，無論是長期遭受父親家暴的徐有悧，還是每一位住在恢復中心的少女，其實他們都知道自己的行為是不對的，在最無助的時候很多選擇都是無可奈何，可悲的是家人卻放棄了他們，把他們推進了深淵。

幸好還有吳院長這樣的人願意收留她們，以真心對待她們，教化和改變她們。其實少年們要的很簡單，一點點的關心就足夠了。

「原來被愛的感覺，就是有人幫我把小菜夾到飯碗裏。」

「《少年法》的立法重點是教化」

很喜歡姜部長法官的故事，他在準備進入政壇選議員時，卻碰上兒子也有參與的笛卡兒舞弊事件。為了不影響他的計劃，選擇利用職權隱瞞事件，也不斷阻止沈恩錫追查真相。原來他如此執著的背後是有一個遠大的目標，他希望進入國會推動修訂《少年法》。其實他一直以來都是很出色也很有良心的法官，他明白少年法的重點不是保護或者縱容，而是教化，也會根據少年的真正需要作出適當的處分和判決。但做錯了事便要承擔責任，幸好他最終懸崖勒馬，無忘初衷，選擇自首。最後一集他與羅法官見面時衣服是掛上了徽章，是當了議員的意思嗎？

「法律未必能保護每個人，即使是被害者，因為法律只憑證據做判斷。」

這是最可悲的事實，無論是無照駕駛案還是沈法官兒子當年的投磚案，最後的結果都是不如意的，未能為被害者討回公道。法律制度不是完美的，也是因為這樣很多人利用這灰色地帶逃離法網。雖然如此，法律的存在還是必要的，因為也唯有法律，才能為我們申張正義。

看完整部劇，對於應否廢除《少年法》小編還是沒有答案。有很多人願意反省和改過自新，但奈何仍有人死性不改。或許就像最後有所改變的沈法官所說，「我對少年犯厭惡之極。雖然討厭又憎惡，但為了青少年我一定會全力以赴，我會以冷靜的態度去處分，不會帶有色眼鏡看待少年們。」犯了罪就要接受懲罰，這是理所當然，但如果我們對邊緣少年少一點偏見，多一點關心和理解，努力教化，或許他們便不會誤入歧途，青少年犯罪率就會下降，世界就會變得不一樣。

「世上不存在童話般的人生，差別指在於人們是否能克服自身局限。」